Curriculum Lattes: http://lattes.cnpq.br/9151138206391021
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1227-2866
Grupo de Pesquisa: dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/5876710305091343
Academia.edu: https://ufu.academia.edu/MarcosCésarSeneda
Philpapers: http://philpapers.org/profile/71384
Formação e Atuação Profissional:
Atualmente é Professor Associado
do Instituto de Filosofia (IFILO) da Universidade Federal de Uberlândia (UFU),
onde ensina e pesquisa na Graduação e na Pós-Graduação em Filosofia. Tem
interesse nas áreas de Filosofia Moderna e Antiga, e particularmente nos temas
de Teoria do Conhecimento e Teoria da Ação. Participa da Sociedade Kant
Brasileira. É Doutor em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (2004)
e graduado em Ciências Sociais pela Universidade Estadual de Campinas (1993).
Estuda os pensamentos de Max Weber, Immanuel Kant e David Hume. Trabalha
principalmente com os seguintes temas: causalidade, análise e síntese, espaço e
tempo, fundamentos da geometria, teoria da ação, teoria das ciências humanas e
fundamentação da ética.
Atividades de Pesquisa:
Desde 2019 atua como pesquisador
do CNPq. Trabalha, nesse momento, em duas linhas de pesquisa que coadunam
interesses teóricos e práticos. i) Em Teoria do Conhecimento, procura
examinar a correlação entre teoria da causalidade e fundamentação da síntese
nos pensamentos de Hume e Kant. Esse tema delimita um tratamento comum que vem
sendo dado ao pensamento dos autores escolhidos há mais de uma década, seja
através da pesquisa e da orientação de monografias, seja através da docência,
com o estudo do Tratado da natureza humana e do Ensaio sobre o
entendimento humano, de David Hume, ou com o estudo da Crítica da razão
pura e do pensamento pré-crítico de Immanuel Kant. Esta área de pesquisa
tem orientações conduzidas em diversos níveis de formação e importantes
resultados publicados sobre a relação do pensamento de Hume e de Kant com
espaço, tempo e fundamentos da geometria. ii) Em Teoria da Ação procura estudar
os fundamentos da teoria da ação a partir das obras de Aristóteles e Max Weber.
Com esse procedimento, essa linha de pesquisa visa a contrapor, com o objetivo
de iluminá-las reciprocamente, a teoria da deliberação de Aristóteles e a
teoria da ação racional de Max Weber. Um dos focos de interesse que orienta
essa investigação é examinar a relação entre as reflexões metodológicas
advindas do kantismo (dentre as quais, particularmente, as de Heinrich Rickert)
e a obra metodológica de Max Weber. Sobre Weber, o pesquisador tem dois
livros publicados, um como autor e outro como organizador.
